20 Juni 2006 + 4 - 17 En weer een keer Noord-Korea
Op een of andere manier blijven foto's van Noord-Korea me altijd boeien. Ik heb als een eerder gelinkt naar pics van het land. Het doet me denken aan ons schoolreisje naar de DDR in 1989. We zaten in Oost-Berlijn en andere steden, twee maanden voordat de muur viel en alles was nog streng communistisch. Grijze straten, grijze gebouwen, grauwe mensen, een constante stank, een smerig hotel, geen kleur, geen kraak, geen smaak; niks. Alleen maar een desolate, tot zelfmoord nodende, alles benauwende rotsfeer. Nee, dan was Praag stukken beter. Maar goed, Noord-Korea dus: Echt een schitterende rits met foto's, die voor wat betreft de sfeer, heel goed overbrengen hoe ik de DDR ervoer toen we er waren in 1989. Grauw, benauwend, eng en vooral onmenselijk. Lees ook de notities bij de pics, die ondanks het slechte engels, goed duidelijk maken hoe volstrekt waardeloos en obsceen het communisme eigenlijk is.
hee, mijn pix staan er ook tussen 
Waard om eens te lezen: Comrades and Strangers: Behind the Closed Doors of North Korea door Michael Harrold
interessant land, zou zo weer teruggaan (en dan volgeladen met camera’s) eigenlijk.
Te gek man! Misschien even een stiekem dieplinkje naar die foto’s erbij zetten?
Het communisme had ook goede kanten…!
Kan zijn, maar als we even terugkijken in de geschiedenis en bijvoorbeeld denken aan de voormalige Sovjet Unie, Roemenië, Oost-Duitsland en Polen, om er maar een paar van de vele te noemen, waren dat zonder enige uitzondering landen met een zeg maar gerust dictatoriaal regime, geheime diensten, staatspolitie, lege schappen in de winkels, controle van de pers, censuur, hersenspoeling, propaganda en kritiek op het regime was verboden. Landen die zonder enige uitzondering ‘dissidenten’ hadden, waar mensen verdwenen, waar men soms jaren op een wagen moest wachten, enzovoort enzovoort. Uiteindelijk is, misschien op China, Cuba en Noord-Korea na, in al die landen het regime omvergeworpen. Dat geeft in ieder geval voer tot nadenken over wat de bevolking van die landen dacht bij het communisme. De geschiedenis heeft zo toch laten zien dat mensen niet onder het juk van communisme willen leven? Hoe kun je dan stellen dat het communisme ook goeie kanten had?
Nouja, het idee er achter is helemaal niet verkeerd. Iedereen voorzien van de basisbehoeften, onderwijs, gezondheidszorg, etc. Het enige probleem van het stalinisme (wat eigenlijk in noord korea is, al wil de Leider dat niet zeggen) is dat er een absolute alleenheerschappij is. En het idee achter het Juche principe is ook niet zo slecht.. zelfvoorzienendheid. Maar zoals met zoveel dingen, je kan alles te letterlijk nemen (nu heeft Kim il sung natuurlijk zelf die Juche verhalen geschreven)....
anyway, DPRK blijft een interessant land.. alleen die koude noodels.. daar ben ik minder blij mee geweest :)
Ben het helemaal eens met voorgaande schrijver! Hier wordt en werd altijd alleen maar de negatieve kant benadrukt van het Oostblok! Kijk hier dan eens: is dit het ‘paradijs’? Ook niet, toch? Hier worden de rijken steeds rijker en de armen steeds armer en we maken met al onze consumptie de wereld kapot!
Okee, BrotherLouie86 ik ben het met je eens dat het hier zeker geen paradijs is. Maar, verder discussiërend over de basis van het communisme: hoe komt het dan toch dat alles altijd gepaard moest gaan met geheime diensten, het onderdrukken van geloof (‘opium voor het volk’), het bespelen van de pers, het isoleren van de bevolking van de buitenwereld, etc, etc? Want positieve kanten of niet, het was wel altijd schaarste, ellende en onderdrukking. Vergeet niet dat, ik pak er maar even een, Ceaucescu (of hoe je het ook schrijft) de Roemenen jaaarenlang, samen met z’n vrouw, onder de meest erbarmelijke omstandigheden heeft laten leven. Paar uur stroom per dag, hele dorpen en steden slopen voor flatgebouwen, geen infrastructuur en zoals gewoonlijk overal dezelfde bullshit van de president als grote leider en held van het volk etc, etc. Daar zit ‘em wat mij betreft namelijk de kneep: waarom moet communisme altijd op die manier verlopen? Zoals het in Noord-Korea nog steeds gaat, zo ging het altijd. Hoe kan dat?
“hoe komt het dan toch dat alles altijd gepaard moest gaan met geheime diensten, het onderdrukken van geloof (‘opium voor het volk’), het bespelen van de pers, het isoleren van de bevolking van de buitenwereld, etc, etc?”
– geheime diensten: zie USA – onderdrukken van het geloof: zie de hetse tegen de islam – bespelen van de pers: CNN anyone? of NOS.. partijdig en subjectief als de pest. – isoleren van buitenwereld: vertekenend beeld dat de media geeft
eigenlijk is in onze “vrije” wereld niet zo heel veel anders hoor 
overigens.. lees eens “Comrades and Strangers: Behind the Closed Doors of North Korea” – Michael Harrold voor een aardig inzicht in DPRK (en ook het communisme)..
“isoleren van buitenwereld: vertekenend beeld dat de media geeft”
moet zijn vertekenend beeld dat onze media en regering geeft is ook een soort van isolatie.
Marco, ik zal dat boek zekers gaan lezen en voor wat betreft de media heb je ook allemaal gelijk, ook voor wat betreft de USA en hun gesodemieter in de wereld, maar ik blijf erbij: gedurende de jaren dat het communisme nog welig tierde in het oostelijke deel van Europa en op de Balkan had ik er toch niet graag willen wonen. Om maar even bij Noord-Korea te blijven: daar zou ik niet willen leven. Ik zie er, althans voor mezelf, niks positiefs. Dat ik er graag een keer naartoe zou willen is heel iets anders. Da’s puur om het aan den lijve te ondervinden. Om weer die desolate, ellendige sfeer van uitzichtloosheid te ervaren en je te verbazen over het leven dat die mensen leiden. Precies zoals ik dat ook in de DDR voelde.